Напомним, что в июне Гринпис обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к РУВД Центрального района, сотрудники которого задержали активистов при попытке передачи подписей В.И. Матвиенко за развитие безопасной переработки мусора и против строительства мусоросжигательных заводов. Ранее мировым судьей было вынесено постановление о том, что активисты не совершали никакого правонарушения.

Однако суд решил, что задержание людей, не совершивших ничего противозаконного, доставление их в грузовом отсеке автомобиля, нахождение в течение 5 часов отделении милиции и невозможность высказать свою позицию, не нанесло им никакого ущерба.

В ходе двух судебных заседаний были заслушаны показания свидетелей, которые присутствовали в момент задержания на Дворцовой площади и подтвердили, что представители Гринпис не совершали ничего незаконного, а их задержание сотрудниками милиции проводилось грубо и с нарушениями установленного порядка. Но эти показания суд не учел. Неубедительной показалась судье и видеозапись, подтверждающая показания свидетелей и требования заявителей.

"По-моему, решение суда абсурдно. До этого другой суд уже решил, что ничего незаконного мы не делали, и закрыл дело. Теперь получается, что и сотрудники милиции ни в чем не виноваты. Выходит, что милиционеры могут задержать любого человека без каких-либо оснований и никакой ответственности за это не понесут", - удивляется один из истцов по делу Георгий Тимофеев.

"Ответчиками к участию в процессе не было привлечено ни одного свидетеля, который смог бы подтвердить, что задержание осуществлялось сотрудниками милиции в соответствии с законом. Практика показывает, что законодательство о публичных мероприятиях нарушается, прежде всего, самими властями, а виноватыми оказываются граждане", - добавляет юрист Гринпис Ольга Блатова.

После получения полного текста судебного решения активисты собираются обжаловать его в городском суде.

Дополнительная информация

Истцами по делу выступили Гринпис, а также два задержанных представителя организации - Георгий Тимофеев и Мария Мусатова. Ответчики - РУВД Центрального района и МВД Российской Федерации, являющееся распорядителем бюджета. Истцы требовали взыскать с МВД моральный ущерб, а также компенсировать услуги адвоката в мировом суде.

Последние новости

Популярные новости